TÚ, YO Y EL CINE: THE MARTIAN

Título original: The Martian

Año: 2015

Dirección: Ridley Scott

Guión: Drew Goddard

Fotografía: Dariusz Wolski

Música: Harry Gregson-Williams

Reparto: Matt Damon, Jessica Chastain, Chiwetel Ejiofor, Jeff Daniels, Kate Mara, Michael Peña, Sean Bean, Kristen Wiig, Sebastian Stan, Aksel Hennie, Benedict Wong, Mackenzie Davis, Donald Glover, Mark O’Neal, Brian Caspe, Chen Shu, Eddy Ko

Crítica 4. Náufrago en Marte.

Por más que me lo digan, me cuesta cambiar. ¿Con respecto a qué, preguntaréis? Fácil. El señor Ridley Scott. Que está mayor, ya lo sé, y que sus últimas perlas de películas (La horrible e incalificable “Prometheus”) dejan bastante que desear. Pero a mí me da igual. Y aunque me lleve el desengaño de mi vida, yo voy a apoyarle hasta el final. Romántica me llamaréis, pero yo creo que “Blade Runner” me dio muy fuerte en el pecho y aún tengo la esperanza de volver a ver algo parecido a manos de este director. 

La cuestión es: Miércoles por la noche, me dispongo a ver la esperada “The Martian”. Matt Damon junto a todo el elenco de "Interestellar". ¿Qué está pasando? ¿Por qué de pronto se han puesto tan de moda las películas sobre el espacio? Si te quedaste con ganas de saber más sobre la historia del granjero espacial, ahora te traemos al botánico espacial. ¿Qué? ¿Por qué? No. En serio. Basta ya. Y por lo menos tened intención de renovar el casting, digo yo. Daba toda la sensación de estar viendo la segunda parte del film de Christopher Nolan, pero una versión más buenrollera y con música de los setenta. 

Aún así, vamos al grano. El film narra la historia de un grupo de exploración de científicos en Marte que son sorprendidos por una terrible tormenta durante sus investigaciones. Uno de los científicos, Mark Watney (Matt Damon) es dado por muerto tras recibir un fuerte impacto. Pero nada más lejos de la realidad. Watney está vivo, y tras la marcha de su tripulación del planeta, no sólo debe tratar de comunicarse con la NASA para su rescate inmediato, sino que debe sobrevivir en un planeta inhabitable para el ser humano.

Ante estas perspectivas, una no puede tratar de evitar compararla con la memorable -y una de mis películas favoritas- “Náufrago” de Robert Zemeckis, film en el que el protagonista, Tom Hanks, debe sobrevivir en una isla desierta tras un accidente aéreo dejándolo como único superviviente. La desesperación, la soledad o la necesidad de contacto humano se cuelan dentro de la cinta, mostrando como se comporta el ser humano en condiciones extraordinarias.

Quizás es lo que me esperaba yo. Pensadlo por un segundo. Marte. Contacto con la tierra prácticamente nulo. Los humanos más cercanos al protagonista están a un año de distancia y, sin olvidar, Watney se encuentra en un planeta que no está preparado para la vida humana. ¿Panorama desolador, verdad? Pues a pesar de eso, Watney se aleja del memorable personaje interpretado por Tom Hanks y nos regala un botánico espacial que no lo pasa mal jamás, de hecho, parece estar muy contento con la situación que está viviendo, haciendo bromas constantes a través de una especie de videoblog que se graba dentro de la estación espacial.

No sé que pensar. No es una mala película. Como recalco anteriormente, la cubre un aura de buen rollo y felicidad, que hace que sea fácil de llevar, a pesar de que la película se alarga (injustificadamente) a más de dos horas y media de metraje. Pero se podía hacer más. Mucho más. Scott tenía a su disposición a un protagonista que se deja la piel actuando. (No hay que negarle a Damon el trabajo bien hecho) Y un reparto coral que cumple y que está lleno de estrellas. ¡Y joder! Que Scott ha conseguido que la NASA patrocine esto. ¿Qué más se puede pedir? 

Uno tiene la sensación cuando está viéndola de estar ante una sitcom en el espacio. Te preocupas por el personaje, sabes que pueden pasarle cosas malas, pero en el fondo, todo saldrá bien. 

¿Que se podría cambiar para tratar de mejorarla? Para mí, más allá de cualquier otro tipo de queja, dos cuestiones fundamentales. La primera es tratar con entereza y respeto al personaje de Matt Damon. La necesidad de mostrar el positivismo constante y la falta de desesperación del personaje nos aleja como espectadores de empatizar con él, independientemente de que nos caiga bien o no. 

Y lo segundo, y es algo casi repetitivo y mostrar en películas recientes de ciencia ficción, es evitar diálogos explicativos, dejando de tratar al espectador medio de idiota. No necesitamos toda la información mascada y diálogos obvios para entender que está pasando. (Spoiler: Ved la escena donde explican como la tripulación va a volver a por Watney) 

En conclusión, es una buena película para una tarde de Domingo. Te ríes, le coges cariño al personaje, el final cumple con las expectativas, pero no te dejará esa sensación de que estás ante algo grande. Es sólo algo que está, te parece bien y desaparece de tu mente. Y eso, a mí forma de ver, es una pena. 

No se preocupe, señor Scott, seguiré esperando a su próxima obra maestra. Tarde lo que tarde.

Alba