Sex and the city 2.0: Especial fin de año

Adiós 2015.

El 2015 ha sido un año muy intenso, al menos para mi, he vivido absolutamente de TODO.

Se podría empezar por lo típico he llorado y reído mucho y no a la vez, aunque también.

En este 2015 me han roto el corazón y me lo he arreglado sola, me he vuelto a ilusionar y me han decepcionado. Y espero en el próximo año más de lo mismo y no por masoquismo si no porque no tengo miedo a vivir. Nadie debería tener miedo a pasarlo mal y como una muy buena amiga me ha enseñado querer querer a alguien no es nada malo, de hecho es lo más bonito que se puede desear.

En este 2015 he hecho muchas tonterías y  he follado más y espero que en el siguiente año hacer igual o más, pero intentando errar menos.

En este 2015 he bebido mucho y comido más y también a la vez. Los desayunos en el mcgordis borracha se ha hecho una tradición bonita, igual que las pizzas de domingos en la cama.

En este 2015 he ido al gym y me he puesto en forma y también he dejado de ir sin sentirme culpable. ¡Lo he pagado y he disfrutado de no ir!

En este 2015 han pasado muchas cosas malas, como cambios inesperados, despidos de trabajo, pero también cosas buenas como nuevos miembros de familia.

En este 2015 he viajado y me lo he pasado muy bien! ¿Quién diría que Frankfurt tenía tanto que enseñar? Pero el 2016 empezará con mucha fuerza y un viaje aún más bonito.

En este 2015 he perdido compañeros de viaje, pero también he ganado compañeros nuevos momentáneos y otros que quién sabe cuánto durarán.

En este 2015 me he hecho más fuerte así que 2016 preparate que voy a por ti!

Porque la vida es eso, caer y levantarse así que lectores, si estáis ahí, que nadie os quite las ganas de levantaros! Porque el 2016 va a ser un año oficialmente GENIAL.

Mi propósito para el 2016 es VIVIR ¿Y el tuyo?

REALITY MANIAC: GRAN HERMANO

¿Qué pasa Reality Maniacs?

Así como sin quererlo y sin apenas darnos cuenta, hemos llegado a la final de una de las ediciones más vistas y comentadas de la historia de Gran Hermano. Parece que fue ayer, cuando 16 completos desconocidos entraban en la casa, dispuestos a compartir las 24 horas de sus días durante más de tres meses. ¡LARGA VIDA A GRAN HERMANO, COLEGA!

Todo empezaba el martes, con una falsa final. El programa hacía creer a los concursantes que habían llegado al día de la final. Parece que esta edición va a mantener los secretos hasta el último momento. Los concursantes eran invitados a salir al jardín, para descubrir un jardín nevado (falserío máximo) y posteriormente ver un vídeo resumen de todos los secretos de la edición dieciseisshhhh.

Como ya es tradicional, se ha vuelto a abrir una cuenta atrás. Una vez acabada, se terminaba también el sueño de uno de los concursantes. La persona que había recibido menos votos para ganar, convirtiéndose en la tercera finalista, ha sido Niedziela. La artista de circo no conseguía su sueño de vivir todos los momentos de este reality. En mi opinión, puede estar muy orgullosa de su paso por la casa, ha sido divertida, buena amiga, sincera y bondadosa. Todos queremos una Niedziela en nuestra vida. ¿Qué os parece la tercera finalista?

Una vez solos, los dos finalistas visitaron la sala de expulsión para realizar un cara a cara, dónde Aritz y Sofía pudieron ver todo lo que habían dicho el uno del otro a lo largo del concurso (o como se dice en francés, METÉ MIERDÉ). Después de saldar todas las cuentas pendientes, los últimos finalistas visitaron el jardín para afrontar la decisión final, dónde el público coronaría a uno de ellos como ganador. ¡Pobres ilusos! Nada más lejos de la realidad, a la hora de comunicar el ganador, Mercedes les deseaba que disfrutasen de su última noche en Guadalix. ¡Menuda cara se les quedaba!

¡Y LLEGABA EL DÍA! El real, esta vez no era un fake. La final comenzaba mostrándonos los alrededores del plató vacíos. Este año, el público se iba a la casa a vivir la final con sus favoritos. Dos autobuses, uno por concursante, partían de los estudios centrales de Mediaset hacia Guadalix.

Después de 101 días (como los dálmatas), se abría la última cuenta atrás de la decimosexta edición de Gran Hermano. Las costumbres no se pueden perder ni el último día. El Super mandaba a los finalistas al salón de pruebas, dónde se encontraban con una especie de trastero con recuerdos y objetos que estos habían dejado en su casa. Una vuelta al pasado y un choque con la realidad perfecto para nombrar al ganador. Recordaban en esta estancia, lo que pensaban antes de entrar de como iría su concurso. ¡Nada es lo que parece, ni nada ha salido como lo pensaban! Una vez recordado su pasado, abrían una ventana que los llevaba a la realidad, a encontrarse con numerosos fans.

 Con el corazón latiendo a mil pulsaciones por segundo, todos los pelos de mi cuerpo erizados y un nudo en el estómago, mi disponía a ver el maravilloso vídeo que desvelaría el ganador. Todos los concursantes, repetían la ya famosa frase, con pausas dramáticas incluidas: “La audiencia, ha decidido, que el ganador de Gran Hermano 16 sea… SOFÍA”. Parecía como si se cerrara el ciclo, una Galdeano primera expulsada y una Galdeano ganadora. ¿Qué os parece la ganadora?

Estaba yo más emocionado que la propia Sofía. No me puede gustar y entristecer más “la soledad del ganador”. Ver esa casa que hemos visto tan llena de vida, solo con la ganadora consigue conmoverme año tras año. ¡Y ya no digamos la ceremonia de apagado de luces! En ese momento, hasta alguna lágrima se quiere asomar.

Cuando ya parecía que todo se había acabado, aparecía una linterna en la casa. ¿Qué era esa luz? ¿Quién la sostenía? Veíamos una silueta femenina entrando en el confesionario, ¿Quién era esta mujer? ROSA BENITO. ¡Menuda sorpresa! (No) Se proclamaba esta así, como la primera concursante confirmada de #GHVip4. Sinceramente espero que no corra la misma suerte que los Chunguitos el año pasado.

Aritz llegaba al plató, muy nervioso y un poco descolocado. Creo que la entrevista del vasco ha sido la más penoso y frustrante de la historia. Este se ha pasado toda la entrevista intentando esquivar preguntas comprometidas, salir airoso sin intentar contar nada. Me gusta una persona que no se ha implicado, que esconde sus sentimientos y que se contiene no gane una edición. A ver cuando os enteráis, esto es un reality, queremos realidad.

Pero las sorpresas no acababan aquí, enfocaban de nuevo a una casa oscura y veíamos a Rosa Benito deambulando por la cocina, supongo que se estará haciendo a la que será su casa en breves momentos. Al fondo del pasillo se veía una especie de tela, muy navideña y brillante. De esta forma descubríamos el siguiente concursante de #GHVip4, RAPPEL, el vidente se unía a la lista de confirmados. ¿Qué os parece este fichaje? ¿Mejorará la actuación de Sandro Rey?

La entrevista a la ganadora ha sido corta pero intensa, dejando patente las envidias despertadas en muchos de sus compañeros. En mi opinión, esta noche ha ganado la naturalidad y en sentimiento sin medidas. Ha ganado el no poner límites, el disfrutar sin pensar en el que dirán (¡aprende Artiz!). Sin embargo, lo que me ha llamado la atención es que la ganadora de Gran Hermano 16 no volvería a entrar a la casa, aunque supongo que puede que con el tiempo cambie de idea.

¿Es más natural Aritz o las tetas de Marta? ¿Quiénes serían los integrantes de vuestra final perfecta? ¿Os ha gustado la final? ¿Por qué Han y Aritz iban vestidos igual? ¿Os ha dado penita ver a Aritz abrumado ante tantos fans? ¿Os ha gustado más la ganadora o la cara de reventada de Amanda? ¿No os parecía Han la viuda de España en el recibimiento de Aritz? ¿Os ha gustado la gala final? Mercedes Milá se despedía de nosotros así: “Me estoy dirigiendo a ti, ganador de Gran Hermano 17, estoy desenado conocerte”, confirmándonos lo que todos queríamos oír, que habrá GH17. Pero nosotros, queridos maniacs, nos leemos muy prontito. Hasta entonces…

“¡Cerramos conexión y FELIZ NAVIDAD!"

SEX AND THE CITY 2.0: SOLTERA Y FABULOSA!?#¬¢#∞”¬#@|

CAPÍTULO 15: SOLTERA Y FABULOSA!?#¬¢#∞”¬#@|

Hay cosas que pasan poco, como que vayas de compras y encuentres que hay un descuento en tu tienda favorita, una invitación a una copa por un desconocido cañón, ganar un sorteo, que tus amigas y tú coincidais todas solteras o, lo que menos pasa, encontrar el amor.

Cuando estás en la búsqueda exhaustiva del amor, porque has decidido no ser una loca de los gatos se te plantean varias opciones. Si encuentras al (casi) hombre de tu vida qué deberías hacer. La opción correcta es contárselo a alguien semi objetivo, una amiga, contárselo a alguien que te aguante los dramas pero también sepa pararlos, así veréis si es un drama real o una película que te has montado tu sola. 

Lo más frecuente es que sea una película tuya, en cuyo caso, paciencia y analiza si se puede arreglar. El problema viene cuando es algo básico, fundamental entonces, y solo entonces, HUYE. Os puede parecer insensato pero oye, si te alejas de los problemas suficiente y apagas el móvil ¡no te encuentran!

Pero si eres (más) madura, plantéate lo siguiente ¿Podrías vivir toda la vida sin “eso”? ¿Podrías fingir que todo es perfecto aún sabiendo que podría mejorar todo? ¿Es mejor eso que estar sola? Si te preguntas lo último STOP, tenemos un problema, te has venido arriba con el dramatismo. 

¿Se puede estar soltera y estar fabulosamente contigo misma? SÍ y, de hecho, creo que todos deberíamos estarlo un tiempo, date un tiempo para saber quién eres y qué es lo que quieres, quiérete tú y luego ya te querrán los demás, siempre hay un roto para un descosido. Si que es cierto que a veces tenemos esas ganas de oír un “nos” que nos haga sentir parte de algo especial, pero cada vez que necesites eso plantéate que así empiezan las sectas.

Así que amigas, vivir y quereros, ¡porque somos solteras y fabulosas!

TU, YO Y EL CINE

Título original: The Lobster

Año: 2015

Dirección: Yorgos Lanthimos

Guión: Efthymis Filoppou, Yorgos Lanthimos

Fotografía: Thimios Bakatakis

Reparto: Colin Farrell, Rachel Weisz, Jessica Barden, Olivia Colman, Ashley Jensen, Ariane Labed, Angeliki Papoulia, John C. Reilly, Léa Seydoux, Michael Smiley, Ben Whishaw, Roger Ashton-Griffiths, Rosanna Hoult, Heidi Ellen Love

Crítica 5. El amor no existe, es ciencia ficción.

Yorgos Lanthimos lo ha vuelto a hacer. El maravilloso director de “Canino” ha bajado de entre los dioses para dar una lección a los mortales, dejándonos su última obra “Langosta”, su primera obra íntegra en inglés, ya dicho sea de paso.

No voy a negarlo, quizás ésta crítica sea especialmente dura de escribir, por el hecho de no querer dejarme llevar por la euforia del momento y alabarla hasta el fin de los días (aunque eso desee), pero dada la mala prensa que ha recibido últimamente, me he animado en salir en defensa de una de las grandes películas del año, y eso que queda menos de un mes para que finalice.

Lo primero que debéis saber es que “Langosta” no es una historia de amor. Al menos no del amor al que nosotros llamamos como tal, sino que el concepto en sí se aleja de lo romántico para acercarse a la obligación y a la imposición de la sociedad como algo básico. 

En un futuro distópico todo el mundo debe tener pareja y estar en pareja. Los solteros son individuos necesitados que son recluidos, bajo las normas de la Ciudad, en un Hotel donde se les obliga a enamorarse en un plazo de 45 días. Si no lo cumplen serán desertados de la sociedad, o peor, convertidos en un animal.

Esta es la historia de David y de su búsqueda del amor, pero como ya os he dicho, no es una historia de amor. 

“Langosta” sorprende y atrae camuflada de comedia, pero con tintes de film de crítica social, donde se abordan cuestiones como la soledad, vivir sólo o acompañado y el temor hacia el propio amor, además de su idealización en muchos casos. ¿Dejarías que te mataran por amor? 

¿Matarías por amor? ¿En cuanto tiempo eres capaz de enamorarte? ¿Existe realmente un amor desinteresado? 

Lanthimos juega con esa delgada línea entre lo correcto e incorrecto, realizando una fábula fantástica donde nuestros protagonistas están casi más perdidos que el espectador en sí. Su dirección es atrevida y juega muy en compenetración con la utilización de la fotografía dependiendo de los personajes y el escenario. Probablemente nos encontremos ante una de las mejores bandas sonoras del año, la cual se queda fija en tu mente para acompañarte mucho después de dar por terminada la película.

Y mientras toda la parte técnica sucede, Colin Farrell está perdido en la pantalla ante nuestros ojos. Cabe destacar las grandes similitudes con otro de los grandes personajes de los últimos años y es el de Joaquin Phoenix en Her. Tienes la extraña sensación de que Farrell podría ser su hermano o una calcomanía extraña, que, casualmente, siente y padece de amor, aunque un amor distinto. Farrell, Weisz y Seydoux destacan por encima de un reparto que cumple a las mil maravillas, dejándonos imágenes para la posteridad, como la escena en el que Farrell y Weisz tienen su primer contacto íntimo bajo los árboles o, mi favorita dentro del rango comedia, los solteros bailando música tecno en el bosque (porque es el único tipo de música en el que pueden bailar solos)

¿El resto del film? Para el disfrute. Si bien es cierto que es un proyecto que se aleja de lo convencional y ese es su mayor lastre. No tiene nada que envidiarle a las grandes superproducciones del año, pero quizás su talón de Aquiles es su falta de ambición de cara al panorama internacional. He leído y releído muchas críticas de directores y cineastas sobre esta producción y de cómo no acaba de transmitirles nada y la tildan de moderna y retorcida. Bien es cierto, que aunque han sido grandes nombres y revistas los que han lacrado el film de Lanthimos, nadie tiene la verdad absoluta y la influencia de otro tipo de comedias, además de la mala comparación que siempre se hace, sin duda ha podido con ésta película griega. 

Igualmente mi pronóstico es favorable. Quizás no este año, ni el siguiente, pero será recordada por su valentía, por su humanización de una sociedad casi sin escrúpulos, sus tintes y aciertos en comedia y por un reparto que se lo gana desde el minuto uno de metraje.

Así que... ¡Huid, insensatos! Porque pocas veces está en cine algo que generalmente no se ve en las grandes salas y eso siempre es digno de alabar. (Y lo dice un proyecto de directora).

REALITY MANIAC: GRAN HERMANO

¿Qué pasa Reality Maniacs?

¿Os ha gustado la decimoquinta gala? Pese a estar a seis de días de la Gran Final, parece que el público lo tiene muy claro, pues el primer porcentaje (45%) se encuentra muy alejado del resto. Ya tenemos un claro ganador, pero debemos esperar una semana para saberlo.

La gala comenzaba con Suso, Maite, Amanda y Ricky, entrando en la casa para solucionar cuentas pendientes. El súper llamaba a Aritz a la sala de expulsiones, donde se encontraba solo en una sala con dos butacas. Un poco más tarde, entraba en escena Suso. ¡Menuda cara la de Aritz! Estos se daban la mano, con mucha cordialidad y falserío, mientras Suso le daba la enhorabuena por haber salido del armario delante de toda España. Así, sin rodeos ni vaselina. Menuda discusión, parece que Aritz con su enemigo delante se achanta un poco, mientras Suso le recordaba que no paraba de hacer el acto (como diría Nied) con Han. ¡Qué nivel Maribel! GANADOR PRIMER CARA A CARA: SUSO.

Qué emoción, mis queridos Maniacs, cuando he visto entrar a la elegida de Dios de nuevo por la puerta. Maite Galdeano entraba como un toro hacia Aritz, echándole en cara todo lo que el vasco había dicho de ella y de su hija. En este nuevo cara a cara, parece que Aritz estaba un poco hablador. A ver si va a ser verdad que el solo se atreve con las mujeres. El resumen de este encuentro podría ser: gritos, insultos y viceversas. GANADOR SEGUNDO CARA A CARA: MAITE.

Era el turno de Han, el granaino debería saldar sus casos abiertos. El primer cara a cara era con Amanda. La rubia entraba a la casa para regañar al que en su día era su mejor amigo. ¿El motivo? Que este se había reído de una gracia de Marta sobre Amanda. En fin, que la de las extensiones necesitaba su minuto de gloria, porque ya me diréis vosotros que mierda de cara a cara. GANADOR TERCER CARA A CARA: HANITO.

Después de este breve e insulso encuentro, llegaba el turno de Sofía. La hija Galdeano, se reencontraba con el hombre que tantas veces la dejó sin aliento, el hombre que consigue ponerla nerviosa solo con una mirada, se ha reencontrado con Suso. Mientras a Sofía no le salían las palabras, Suso solo era capaz de reprochar a Sofía sus comparaciones en los confesionarios. Parece que a la de Pamplona, se le sigue revolviendo todo cada vez que tiene a Suso cerca. GANADOR CUARTO CARA A CARA: EL EGO DE SUSO.

Seguidamente, entraba en escena Ricky. Este entraba halagando a una trabada Sofía. Este cara a cara ha sido más pasteloso, vídeos de Sofía hablando de lo guapo que es Ricky (y su pene). Aunque este estaba un poco dudoso porque veía a su chica, un poco preocupada después de ver a Suso. ¿Por cuál de los dos se decantará Sofía? GANADOR QUINTO CARA A CARA: NADIE.

La última en pasar por la sala ha sido Niedziela, la artista del circo, muy asustada esperaba su primer cara a cara. Esta se relajaba un poco al ver entrar a Ricky. El canario le reprochaba que no le hubiese dado un voto de confianza en su relación con Sofía. Todo paja, no me refiero a Han y Aritz, quería decir que ha sido un encuentro sin demasiada importancia. GANADOR SEXTO CARA A CARA: NIEDZIELA.

Después del último cara a cara, entraba Sofía en la sala de expulsiones junto a Nied. Mientras Han y Aritz se encontraban en el salón. Una vez separados, llegaba el momento de la expulsión. La audiencia decidía con sus votos que el cuarto finalista fuese Han. El chino se quedaba así, a las puertas de la gran final. Quizás en uno de los puestos más complicados. Su despedida con un impasible Aritz ha sido peculiar. Mientras el chino le buscaba la boca, Aritz le regalaba alguna cobra. ¿Se merecía Han ser el cuarto finalista?

¿Qué os ha parecido ver a Niedziela y Sofía buscando pruebas en la cama de Han y Aritz? ¿Qué cara a cara os ha gustado más? ¿Se puede ser más reventada que Amanda? ¿Quiere Aritz a Han solo como un folla-amigo? ¿Ha roto GH la esencia de Gran Hermano con estos cara a cara y los vídeos utilizados? ¿Ha hecho Sofía un charco en el sofá con sus encuentros con Suso y Ricky? ¿Ha sentido Aritz la salida de Han? Pues esto se nos acaba, el próximo martes ya es la semifinal, una falsa final. ¿Quién será el tercer finalista? ¿Y el ganador? Nos leemos muy pronto. Hasta entonces…

“¡Cerramos conexión!”

Ser voluntario: la mejor manera de ayudar y conocer mundo

Voluntario/a: Que se hace con la voluntad. Que no obliga a su cumplimiento o ejecución.

Ser voluntario, ayudar en todo lo que haga falta y encima hacerlo alejado de tu país y de tu familia, no es tarea fácil. Es el caso de mi amiga Selene, gallega como servidora, y una persona volcada 100% en los demás. Esto lo supe desde el día en el que la conocí.

Hacía tiempo que ella quería embaucarse en una aventura de este calibre, y por fin se decidió. Hizo las maletas y embarcó hacia Dinamarca, un país de cuento. Más concretamente se fue a Bramming, un pueblo pequeñito del país.

Creo que la experiencia que ha vivido es digna de contar. El plan era el siguiente: hacer labores de voluntaria en un colegio cristiano, compartiendo tiempo con los niños (de 15 a 17 años), especialmente en su tiempo libre. Además de todo eso, Selene dio clases de español y algún que otro taller de cocina.  En estas dos últimas funciones, aprovechó para introducir un poco la cultura española a los niños daneses.

                   

                                       

El objetivo principal del voluntariado era que los niños hablaran inglés, ya que allí es la segunda lengua y hablan en danés casi todo el tiempo.

Para Selene, fue una de las mejores experiencias de su vida, no solo por la satisfacción que siempre supone ayudar a los demás con éxito, si no por haber entablado una relación tan genial con los niños y haber encajado tan bien en una cultura tan diferente.

Selene nos cuenta un poquito más de esta aventura. ¡no perdáis detalle!

¿Qué es para ti ser voluntaria?

Para mí, ser voluntaria es una oportunidad para viajar, conocer, aprender y empaparme de nuevas metodologías de trabajo que me permitan mirar alrededor con una mirada diferente. Es también (y temporalmente) una forma de vida, pues, al fin y al cabo, dedicas gran parte de tu tiempo intentando alcanzar pequeños cambios a nivel local que contribuyan a lograr metas globales.

¿Qué te llevó a tomar la decisión de irte tan lejos?

La aventura, las ganas de descubrir, la necesidad de sentirme lejos de la rutina. Sencillamente… un fuerte impulso por cambiar de aires.

¿Escogiste Dinamarca por alguna razón?

Escogí Dinamarca porque estaba entre una de las opciones que tan maravillosamente me recomendó AIESEC (la asociación de estudiantes a través de la que descubrí este mundo tan genial). Además de eso, lo que me llevó a tomar la decisión final es el hecho de que los países nórdicos, a nivel educativo, representan un modelo a seguir, y pensé que podría ser interesante adentrarme personalmente en una sociedad como la danesa e intentar aprender un poco de ellos/as.

¿Qué aprendiste en estos dos meses?

El valor del compañerismo, el respeto y ver con mis propios ojos que otra forma de educar es posible. Por supuesto, mejoré el inglés y me “enfrenté” a una clase de 40 alumnos/as en otro idioma, que se dice pronto…

Factores positivos y negativos de la experiencia.

Todo lo vivido en esta experiencia ha sido positivo. Lo mejor, sin duda, conocer a gente maravillosa que espero volver a ver pronto. Lo negativo, el idioma. A pesar de que el inglés es su segunda lengua, utilizan el danés para todo, y muchas veces es necesario romper el hielo en inglés para iniciar una conversación.

¿Qué es lo que más te llamó la atención?

La falta de contacto físico entre la gente, (la “inexpresión” de cariño, desde mi forma española de verlo)… Pero a la vez, me sorprendió lo buena gente que son pues, a pesar de considerarse un país frío, las personas que lo conforman siempre tienen una sonrisa para ti, y no dudan en ayudarte en lo que necesites.

                                

¿Y que es lo que más les llamó la atención de ti?

Lo rápido que hablo castellano/gallego jajajajaj.

Has vivido una experiencia de dos meses de duración, ¿volverías para vivirla por 

más de un año o dos? ¿Por qué?

Si, volvería encantada a Sydvestjyllands Efterskole. El problema de vivir esta experiencia un periodo de tiempo más largo es que necesitaría remuneración económicapara poder emprender otras aventuras que también me apetece vivir.

Si te pudieras llevar a una sóla persona contigo a España de todos con los que 

conviviste... ¿quién sería y por qué?

Me traería a un chico danés, voluntario en esta escuela. Gracias a él y a las largas conversaciones, mi experiencia en Dinamarca ha sido más enriquecedora. Después de estas charlas, pude entender mucho mejor su manera de ver el mundo, la dinámica de la escuela y sobre todo, la religión que comparten.

¿Ha sido muy dura la despedida?

Definitivamente si. Aún así, en ese momento intenté ser positiva y pensar que Dinamarca va a seguir estando ahí, que puedo volver en cualquier momento, y que lavida está formada de diferentes episodios que se van sucediendo… La clave está enapreciarlos  y aprovecharlos al máximo cuando ocurren.

¿Cuales crees que son las diferencias más grandes entre España y Dinamarca?

Son muchas las diferencias entre los dos países. En general, la mentalidad es totalmente distinta. En primer lugar, las tasas son altísimas y es un país suuupercaro. El hecho de tomarte una cerveza, viajar a otra ciudad etc ¡económicamente supone un mundo! Los impuestos son altos pero, por otra parte, el sistema educativo es gratuito en todos los niveles (si, también universitario), y la diferencia ente clases sociales se ve mucho más acortada que en nuestro país.

La cultura también es muy diferente; las relaciones sociales se dan más dentro de casa, rodeados de amigos/as, música, conversación y tranquilidad. La comida es mucho más sabrosa que en España, y los horarios, por supuesto también varían.

La corrupción no está a la orden del día y los daneses/as se enorgullecen constantemente de su bandera y de lo que ella representa, utilizándola en todos los eventos especiales.

¿Animarías a la gente a ser voluntarios en el extranjero?

Por supuesto. Es una buena excusa para salir de nuestra zona de confort, conocer otras culturas, otras formas de comportarse, una gastronomía diferente y sobre todo, gente maravillosa que hacen de este mundo, un lugar más habitable.

Sin ninguna duda, es el momento.

Si tienes tiempo libre y te estás preguntando por qué ser voluntario, mejor pregúntate ¿por qué no? Viaja, conoce mundo, otras culturas, otra gente, ayuda a los demás, enriquécete.  Como dice Selene, puede que ya no haya otro momento.

Nos leemos pronto.

¡apertas!

REALITY MANIAC: GRAN HERMANO

GRAN HERMANO: GALA 14

¿Qué pasa Reality Maniacs? 

¿Os ha gustado la décimo cuarta gala? Tiene un punto de tristeza ver esa casa, que tan buenos momentos nos ha dado, medio vacía. Solo seis concursante, sentados en un solo sofá. Si parecía ayer cuando los conocíamos por primera vez.

Los concursantes comenzaban la gala, viendo los porcentajes ciegos. Para relajarse antes de las expulsiones, eran obsequiados por la fabulosa actuación de J.Balvin. Desde aquí me gustaría mandar un saludo al inventor del Autotune, la de carreras que ha salvado. 

Después de la actuación, el Súper ha enviado a Marta y a Aritz a la sala de expulsiones. 

Menudo desconcierto tenían los concursantes. Seguidamente, Carlos y Sofía al confesionario. 

Después de separarlos de dos en dos, el programa abría una cuenta atrás de 30 minutos. Como les gusta hacernos sufrir con las cuentas atrás. Mercedes conectaba con las tres habitaciones (confesionario, sala de expulsiones y salón), pero la expulsión solo era oída en una de ellas. La audiencia decidía que el sexto finalista fuese Carlos. Así terminaba el paso del marido de Ivy por la casa. ¿Qué os ha parecido el sexto finalista?

Nada más realizada la expulsión, se abría otra cuenta atrás para decidir el quinto finalista del programa. En esta ocasión, la audiencia decidía que Marta fuese la quinta finalista. De forma inesperada, la canaria abandonaba la casa, para regocijo de Amanda. Bueno, siempre ha habido clases de personas. ¿Os esperabais que ella fuese la quinta finalista? ¿Se merecía Marta abandonar tan pronto la final de Gran Hermano?

A parte de las dos expulsiones, poco más nos ha aportado esta gala. Destacar la magnífica entrevista de Marta, en la cual ha puesto a cada concursante en su sitio. En mi humilde opinión, la canaria ha sido la mejor concursante de la edición. Nos ha dado juego por ella misma, sin necesidad de una carpeta, ha jugado al favor del reality desde el primer momento y ha actuado sin filtros, mostrándonos todos sus sentimientos. Ojalá, una persona como Marta en cada uno de los realities que quedan por venir. ¿Qué opináis del paso de Marta por la casa?

¿Es Aritz agresivo con Han? ¿Se puede ser más reventado que Amanda? ¿Ha patrocinado Ikea la expulsión de Carlos? ¿Qué os ha parecido el momento toqueteo de pechos? ¿Quién tiene mejores tetas, Marta o la Milá? ¿Las tetas de Carolina también son fantasmas? ¿Vera es tan lento porque va con retraso desde que fue a México? ¿Qué os ha parecido la entrevista de Marta? ¿Está siendo muy blanda Mercedes en esta edición? ¿Qué nos depara la siguiente gala? Nos han prometido un giro de tuerca, con más sorpresas y secretos. Para saberlo, tenemos que esperar al jueves para saberlo. Hasta entonces...

“¡Cerramos conexión!”

REALITY MANIAC: GRAN HERMANO

GRAN HERMANO: GALA 13

¿Qué pasa Reality Maniacs? 

¿Os ha gustado la decimotercera gala? No sé si los concursantes son supersticiosos, pero podemos decir sin equivocarnos que, a dos de ellos, el número 13 no les ha traído muy buena suerte. Así, como quien no quiere la cosa, sin darnos apenas cuenta, hemos llegado a la recta final. Si parece que fue ayer, cuando arrancaba esta edición. 

La gala comenzaba con Jorge Javier Vázquez sentado en el confesionario de la casa, volviéndonos a recordar que su ganador era Suso. ¡Lo siento mucho, otra vez será Jorge! El presentador estrella de Mediaset, será el encargado de encender el alumbrado navideño. ¡HA LLEGADO LA NAVIDAD A GUADALIX DE LA SIERRA! 

Además de la navidad, esta semana también ha llegado a FINAL. Durante los próximos 20 días se votará al ganador. Cada semana, el menos votado se convertirá en el expulsado. Dejando el programa cuando más duele, en la recta final. 

Los tres nominados se despedían de sus compañeros, para afrontar juntos sus últimos 30 minutos en la casa. Después de ver vídeos de sus enfrentamientos, Marta era salvada, por ser la menos votada por el público. Al finalizar la cuenta atrás, era Ricky el último expulsado de la edición. ¿Qué os parece la expulsión? ¿Se merecía Ricky ser el expulsado? 

En esta edición, la elección del número para votar al ganador no la han realizado los concursantes, sino os familiares en el plató. Cada familiar elegía una caja sorpresa, que contenía el número al que la audiencia debe llamar para hacer a ganador al concursante. Se abrían así os teléfonos, pero no por mucho tiempo, pues se abría también una cuenta atrás que expulsaría al menos votado hasta el momento. Convirtiéndose así, en el séptimo finalista. De forma totalmente inesperada, tanto para la audiencia como para los concursantes, Vera se convertía en el segundo expulsado de la noche y el séptimo finalista de Gran Hermano 16. ¿Se lo merecía Vera? ¿Os lo esperabais? 

Jorge Javier entraba en la casa para charlar un poco con los concursantes y enseñarle en alumbrado y decoración navideña. Ya sabéis que no me gusta criticar, pero creo que la casa les ha quedado un poquito recargada. Bueno, quién dice un poquito, dice más que una choni en la noche de Fin de Año. ¿Os ha gustado la visita de Jorge? ¿Qué parte os ha gustado más de la decoración navideña? 

¿Cuál es vuestra “marca” de perro favorita? ¿Vosotros os cambias los calzoncillos/bragas con vuestros amigos? Si te tocas con un amigo, pero repites varias veces “Esto no es nada sexual” ¿Cuenta igual como paja? ¿Os gusta la decoración navideña? ¿No os ha parecido patético oír gritar a los amigos de Ricky “Dímelo Papi”? ¿Ha sido la entrevista de Ricky la más penosa de toda la edición? ¿Por qué los reventados siguen anclados en el Suso Ganador? ¿Ya tenéis favorito para ganar GH16? ¿Quién será el menos votado el próximo jueves? Tendremos que esperar unos días para saberlo. Hasta entonces… 

“¡Cerramos conexión!”

TÚ, YO Y EL CINE: THE MARTIAN

Título original: The Martian

Año: 2015

Dirección: Ridley Scott

Guión: Drew Goddard

Fotografía: Dariusz Wolski

Música: Harry Gregson-Williams

Reparto: Matt Damon, Jessica Chastain, Chiwetel Ejiofor, Jeff Daniels, Kate Mara, Michael Peña, Sean Bean, Kristen Wiig, Sebastian Stan, Aksel Hennie, Benedict Wong, Mackenzie Davis, Donald Glover, Mark O’Neal, Brian Caspe, Chen Shu, Eddy Ko

Crítica 4. Náufrago en Marte.

Por más que me lo digan, me cuesta cambiar. ¿Con respecto a qué, preguntaréis? Fácil. El señor Ridley Scott. Que está mayor, ya lo sé, y que sus últimas perlas de películas (La horrible e incalificable “Prometheus”) dejan bastante que desear. Pero a mí me da igual. Y aunque me lleve el desengaño de mi vida, yo voy a apoyarle hasta el final. Romántica me llamaréis, pero yo creo que “Blade Runner” me dio muy fuerte en el pecho y aún tengo la esperanza de volver a ver algo parecido a manos de este director. 

La cuestión es: Miércoles por la noche, me dispongo a ver la esperada “The Martian”. Matt Damon junto a todo el elenco de "Interestellar". ¿Qué está pasando? ¿Por qué de pronto se han puesto tan de moda las películas sobre el espacio? Si te quedaste con ganas de saber más sobre la historia del granjero espacial, ahora te traemos al botánico espacial. ¿Qué? ¿Por qué? No. En serio. Basta ya. Y por lo menos tened intención de renovar el casting, digo yo. Daba toda la sensación de estar viendo la segunda parte del film de Christopher Nolan, pero una versión más buenrollera y con música de los setenta. 

Aún así, vamos al grano. El film narra la historia de un grupo de exploración de científicos en Marte que son sorprendidos por una terrible tormenta durante sus investigaciones. Uno de los científicos, Mark Watney (Matt Damon) es dado por muerto tras recibir un fuerte impacto. Pero nada más lejos de la realidad. Watney está vivo, y tras la marcha de su tripulación del planeta, no sólo debe tratar de comunicarse con la NASA para su rescate inmediato, sino que debe sobrevivir en un planeta inhabitable para el ser humano.

Ante estas perspectivas, una no puede tratar de evitar compararla con la memorable -y una de mis películas favoritas- “Náufrago” de Robert Zemeckis, film en el que el protagonista, Tom Hanks, debe sobrevivir en una isla desierta tras un accidente aéreo dejándolo como único superviviente. La desesperación, la soledad o la necesidad de contacto humano se cuelan dentro de la cinta, mostrando como se comporta el ser humano en condiciones extraordinarias.

Quizás es lo que me esperaba yo. Pensadlo por un segundo. Marte. Contacto con la tierra prácticamente nulo. Los humanos más cercanos al protagonista están a un año de distancia y, sin olvidar, Watney se encuentra en un planeta que no está preparado para la vida humana. ¿Panorama desolador, verdad? Pues a pesar de eso, Watney se aleja del memorable personaje interpretado por Tom Hanks y nos regala un botánico espacial que no lo pasa mal jamás, de hecho, parece estar muy contento con la situación que está viviendo, haciendo bromas constantes a través de una especie de videoblog que se graba dentro de la estación espacial.

No sé que pensar. No es una mala película. Como recalco anteriormente, la cubre un aura de buen rollo y felicidad, que hace que sea fácil de llevar, a pesar de que la película se alarga (injustificadamente) a más de dos horas y media de metraje. Pero se podía hacer más. Mucho más. Scott tenía a su disposición a un protagonista que se deja la piel actuando. (No hay que negarle a Damon el trabajo bien hecho) Y un reparto coral que cumple y que está lleno de estrellas. ¡Y joder! Que Scott ha conseguido que la NASA patrocine esto. ¿Qué más se puede pedir? 

Uno tiene la sensación cuando está viéndola de estar ante una sitcom en el espacio. Te preocupas por el personaje, sabes que pueden pasarle cosas malas, pero en el fondo, todo saldrá bien. 

¿Que se podría cambiar para tratar de mejorarla? Para mí, más allá de cualquier otro tipo de queja, dos cuestiones fundamentales. La primera es tratar con entereza y respeto al personaje de Matt Damon. La necesidad de mostrar el positivismo constante y la falta de desesperación del personaje nos aleja como espectadores de empatizar con él, independientemente de que nos caiga bien o no. 

Y lo segundo, y es algo casi repetitivo y mostrar en películas recientes de ciencia ficción, es evitar diálogos explicativos, dejando de tratar al espectador medio de idiota. No necesitamos toda la información mascada y diálogos obvios para entender que está pasando. (Spoiler: Ved la escena donde explican como la tripulación va a volver a por Watney) 

En conclusión, es una buena película para una tarde de Domingo. Te ríes, le coges cariño al personaje, el final cumple con las expectativas, pero no te dejará esa sensación de que estás ante algo grande. Es sólo algo que está, te parece bien y desaparece de tu mente. Y eso, a mí forma de ver, es una pena. 

No se preocupe, señor Scott, seguiré esperando a su próxima obra maestra. Tarde lo que tarde.

Alba